Saltar al contenido
Foro NBA

Cinco conclusiones de la doble derrota de Indiana en tiempo extra en Wisconsin

Cinco conclusiones de la doble derrota de Indiana en tiempo extra en Wisconsin

Indiana cayó a 2-3 en el Big Ten con un doble 80-73 en tiempo extra ante Wisconsin el jueves por la noche en el Kohl Center. Los Hoosiers tuvieron la oportunidad de ganar el juego en los últimos segundos del tiempo reglamentario y al final del tiempo extra, pero no pudieron anotar en ninguna posesión.

Aquí hay cinco conclusiones de la derrota ante los Badgers:

• Las oportunidades perdidas en situaciones clave frustran la oferta inesperada: Archie Miller no podría haberlo elaborado mejor. Después de un tiempo muerto en la posesión final en el reglamento, Indiana pudo ver bien el aro de su mejor jugadora, Trayce Jackson-Davis. Si Jackson-Davis hubiera convertido, le habría dado al programa su primera victoria en el Kohl Center desde 1998. En cambio, Jackson-Davis no pudo convertir una bandeja a quemarropa y el juego se fue a tiempo extra.

Los Hoosiers recibieron otra oportunidad de ganar al final del tiempo extra. De un par de tiempos muertos, Al Durham Jr. tuvo el balón en el ala izquierda y con tiempo para ir a por un juego ganador. Pero lo que pareció ser una falta de comunicación resultó en que Rob Phinisee acercó a su defensor a Durham y Brad Davison inmediatamente tomó el balón y ató a Durham. En lugar de disparar, fue un salto y posesión de Wisconsin.

Indiana no recibiría una tercera oportunidad de ganar en doble tiempo extra cuando Tyler Wahl clavó un par de triples para alejar a los Hoosiers. Contra un equipo top 10 lleno de experiencia, la incapacidad de Indiana para capitalizar sus oportunidades anteriores llevó a otra derrota en Madison.

“Denles crédito, hicieron muchas jugadas ganadoras al final y no hicimos suficientes jugadas ganadoras al final, y eso es lo que se necesita en esta liga”, dijo Archie Miller. “Cuando juegas contra los mejores equipos del país, que es Wisconsin, tienes que encontrar la manera de dar un paso al frente y ejecutar y hacer algunas jugadas difíciles. No hicimos eso cuando más lo necesitábamos «.

• Bench sube con Franklin fuera de juego: La profundidad de Indiana ha sido escasa durante la mayor parte de la temporada, pero los Hoosiers obtuvieron dos actuaciones clave el jueves de Anthony Leal y Jerome Hunter.

Leal, que jugó sus primeros minutos extendidos de la temporada, anotó nueve puntos en 35 minutos. Se mantuvo firme en algunas situaciones difíciles contra los grandes de Wisconsin en el poste y acertó dos triples clave en la primera mitad para dar a los Hoosiers el impulso que tanto necesitaban.

Hunter ha tenido problemas para permanecer en la cancha a veces debido a problemas de faltas, pero empató un récord personal con 12 puntos y también registró 26 minutos, el máximo de la temporada. El producto de Pickerington North (Ohio) tuvo un par de acabados fuertes en el borde y continuó mostrando su valor como espaciador de piso. Hunter anotó un par de triples y ahora está lanzando un 36,7 por ciento desde la distancia esta temporada.

Con Armaan Franklin en el “futuro previsible”, Indiana necesitará una producción continua tanto de Leal como de Hunter.

«Vamos a necesitar más muchachos, y claramente llegamos al juego de esta noche sin nuestro máximo anotador de perímetro en Armaan, así que necesitábamos algunos muchachos para dar un paso al frente», explicó Miller. “Solo puede ayudarnos a medida que avanza la temporada que estos muchachos tengan confianza en situaciones de presión que pueden estar ahí afuera. Tendremos que seguir jugando en nuestro banco y vamos a tener que seguir montando con muchachos durante el juego que están haciendo un buen trabajo «.

• Jackson-Davis continúa la temporada dominante de segundo año: Jackson-Davis no terminó con el potencial ganador del juego en la regulación, pero continúa presentando actuaciones dominantes en su segunda carrera por el Big Ten.

En 49 minutos, Jackson-Davis fue imparable por momentos con 23 puntos, 12 rebotes, cuatro asistencias y tres tiros bloqueados. Logró 10 de 16 tiros de campo y 3 de 5 desde la línea de tiros libres.

En el juego Big Ten, promedia 19.8 puntos, 10 rebotes, dos asistencias, 1.4 bloqueos y está lanzando 54.2 por ciento desde el campo. A partir del viernes por la mañana, ocupaba el segundo lugar en el ranking de jugador nacional del año de KenPom, solo detrás de Luka Garza de Iowa.

• Los tiros libres y las pérdidas de balón fueron factores importantes en la derrota: Dos estadísticas clave se destacan cuando se mira el puntaje de caja de la derrota del jueves: tiros libres y pérdidas de balón.

Indiana fue superado por 11 puntos en la línea de tiros libres y cometió seis pérdidas de balón más que Wisconsin. Los Badgers superaron a Indiana 13-7 en puntos por pérdidas de balón.

En el frente de tiros libres, Wisconsin tomó 12 intentos más que Indiana, que no entró en la doble bonificación hasta el segundo tiempo extra.

Indiana hizo un buen trabajo al cuidar el balón durante la mayor parte de la segunda mitad, pero dos contratiempos clave al final impidieron que los Hoosiers ampliaran su colchón. Liderando 56-51, Jackson-Davis perdió el balón ante Tyler Wahl, quien lo clavó en el otro extremo para reducir la ventaja a tres. En la posesión subsiguiente, Leal entregó la pelota, que terminó siendo la segunda de cinco posesiones consecutivas sin anotación para Indiana.

• Indiana domina en la pintura, pero los rebotes ofensivos siguen siendo inconsistentes: Indiana tuvo pocos problemas para entrar y terminar en la pintura contra Wisconsin, ya que los Hoosiers superaron a los Badgers 44-32 en la pintura.

Sin embargo, los rebotes ofensivos siguen siendo un problema después de que fueron una gran fortaleza hace una temporada.

Indiana solo atrapó dos rebotes ofensivos el jueves para un porcentaje de rebotes ofensivos bajo en la temporada de 6.2. La falta de oportunidades de segunda oportunidad no tuvo un gran impacto en el resultado porque Indiana disparó bien en 2 (53,7 por ciento) y 3 (38,1), pero los rebotes siguen siendo un problema para este grupo. En el juego de la liga, Indiana está apenas en el puesto 12 en porcentaje de rebotes ofensivos y en el octavo en porcentaje de rebotes defensivos.

(Crédito de la foto: IU Athletics)