Saltar al contenido
Foro NBA

Lakers ficharán a Wesley Matthews en agencia libre

Lakers ficharán a Wesley Matthews en agencia libre

lakers wesley matthews agencia libre

Los Lakers atacaron temprano en la agencia libre, haciendo uno de los primeros movimientos de lo que ha sido un día lleno de acontecimientos para atrapar a uno de los jugadores más lógicos vinculados a ellos en el mercado abierto, el escolta Wesley Matthews. Matthews dejará Milwaukee, donde optó por salir de su contrato para unirse a los Lakers en un contrato de 1 año por valor de $ 3.6 millones.

Esos $ 3.6 millones es un número importante, equivale al monto de la Excepción Bi-Anual, un número que (tal vez) debería haber señalado el uso del MLE completo más tarde en la noche, ya que ambos por sí solos activan un límite estricto para el equipo que usa ellos.1Se pensó más temprano en la noche que los Lakers simplemente podrían haber estado usando una parte del MLE del contribuyente en Matthews, pero ese no puede ser el caso ahora con Harrell en el redil.

Dejando a un lado las minutas del contrato, mencioné que Matthews era el jugador más lógico que los Lakers podrían haber firmado porque después de cambiar a Danny Green por Schröder, los Lakers de repente tuvieron la necesidad de una defensa lateral y otro tirador perimetral. Matthews no tiene el pedigrí o el tamaño que tiene Green, pero es del mismo linaje y lleva el arquetipo 3 & D que LA no tenía después de enviar a Danny.

De hecho, cuando compara sus números de la temporada pasada, ve una producción sorprendentemente similar: 2Estos números son de la temporada regular.

  • Verde: 68 partidos, 68 aperturas, 24,8 minutos por partido, 8,0 puntos, 3,3 rebotes, 1,3 asistencias, 41,6% tiros de campo, 36,7% tiros de campo de 3 puntos
  • Matthews: 67 partidos, 67 aperturas, 24,4 minutos por partido, 7,4 puntos, 2,5 rebotes, 1,4 asistencias, 39,6% de tiro, 36,4% de tiro de 3 puntos

Ahora, si soy honesto, creo que Green es el mejor jugador en ambos lados de la pelota. Green sigue siendo un defensor de ayuda de élite y, a pesar de su naturaleza ascendente y descendente como tirador, creo que tiene más gravedad y se siente mejor alejándose de la pelota y creando ángulos de pase como tirador puntual.

Dicho esto, Matthews es un facsímil maravilloso a una fracción del costo. Matthews es un buen tirador, es un defensor inteligente y fuerte, es competitivo, duro y jugará su papel sin quejarse. No es un defensor de ayuda tan bueno como Danny, pero yo diría que es igual de robusto (si no más) en el punto de ataque y su capacidad para resistir en una isla frente a alas más grandes está en el mismo estadio que lo que Danny proporcionó. Podría argumentar que es aún mejor en esa parte de la defensa en esta etapa de la carrera de ambos jugadores.

En general, entonces, no hay nada negativo que decir sobre este fichaje. En el vacío, preferiría tener a Green, pero las listas no existen en el vacío. Matthews puede ofrecer casi toda la producción ofensiva, probablemente el 80-90% de la efectividad defensiva general como Danny, pero hacerlo a una fracción del costo. Esos ahorros se pueden utilizar para equilibrar la cancha trasera con ese salario más alto para Schröder. En el panorama general, se puede argumentar con fuerza que es una mejor asignación de recursos para construir una lista más completa y ofensivamente diversa.

Bienvenido a los Lakers, Wesley.